Resposta direta
Um catálogo útil para avaliação, integração e operação não é apenas uma lista de “fornecedor + nome do jogo”. Ele deve responder: qual é a identidade do registro, de onde veio, qual versão representa, qual é seu estado atual e quem o revisou — e quando. Idioma, moeda, mercado-alvo, certificação e estado de produção precisam ser registrados separadamente, em vez de resumidos em um único “disponível”.
O catálogo atual parte de um snapshot nominal de 2026-08-07 com 11 fornecedores e 1.194 nomes de jogos. Esse material é adequado para navegação inicial e como ponto de partida para governança. Não contém códigos dos jogos, versões, modelos matemáticos, capas, demonstrações, campos de API, certificações nem estado de disponibilidade em tempo real.
Portanto, a quantidade e a data não transformam o snapshot em prova de fornecimento, ativação em production, direitos de terceiros ou aptidão para um mercado.
Por que uma lista de nomes ainda não é um catálogo operacional
O nome responde apenas quais itens foram coletados. Ele não relaciona com segurança o conteúdo à API, a uma mudança de versão, ao teste ou ao mercado. Nomes duplicados, renomeações, skins e modelos matemáticos diferentes podem gerar associações erradas.
Governança não significa preencher todos os campos por suposição. Significa fazer cada conclusão voltar a uma fonte, uma data e um responsável. Quando a informação falta, o valor correto é “pendente de validação”.
Modelo mínimo de dados recomendado
| Grupo | Campos mínimos | Pergunta respondida | Orientação |
|---|---|---|---|
| Identidade | catalog_record_id, provider_id, provider_game_code, game_name, game_type |
O que este registro identifica? | Use chaves estáveis, não apenas nomes |
| Origem | source_ref, source_type, source_snapshot_at, source_hash |
De onde veio e quando foi obtido? | Preserve fonte e data |
| Versão do jogo | game_version, math_model_version, client_build, release_note_ref |
Qual software e modelo foram validados? | Relacione à entrega efetiva |
| Versão da integração | provider_api_version, aggregator_version, integration_version |
Qual cadeia de interfaces corresponde ao jogo? | Registre a topologia completa |
| Estado do registro | record_status, status_reason, effective_from, effective_to |
Em que etapa do ciclo está? | Use estados controlados |
| Estado por ambiente | staging_status, production_status, demo_status, last_verified_at |
Há resultado validado naquele ambiente? | Separe os ambientes |
| Suporte | language_codes, currency_codes, device_scope |
Quais idiomas, moedas e dispositivos foram validados? | Não deduza pelo nome |
| Mercado e certificação | market_code, operator_scope, certificate_ref, certificate_scope, certificate_status |
Que evidência existe para objeto, versão e escopo? | Relacione por mercado |
| Direitos e restrições | content_rights_scope, territory_restriction, usage_restriction, evidence_ref |
Quais são os limites de exibição e uso? | Registre direitos separadamente |
| Responsabilidade | data_owner, reviewer, updated_at, next_review_at, change_reason |
Quem mantém e quando revisar? | Preserve a cadeia de decisão |
Três tipos de ID não devem ser misturados
catalog_record_idacompanha o registro ao longo do tempo, mesmo após mudança de nome.provider_game_codeé o código do fornecedor ou da interface a montante e deve vir de fonte verificável.- Caminho da página ou nome de marketing serve à apresentação; não deve ser chave de transação, versão ou certificação.
Origem, estado, versão e responsabilidade
1. A origem deve ser rastreável
Cada importação deve registrar tipo e referência da fonte, data de corte e lote. Se a fonte for substituída, preserve a validade histórica. Páginas de terceiros podem sugerir campos para investigação, mas não devem ser a única prova de direitos, versão ou disponibilidade atual.
2. O estado precisa indicar objeto e dimensão
| Estado | Significado | Uso externo possível |
|---|---|---|
draft |
Identidade ou origem crítica ainda não foi revisada | Não publicar |
pending_verification |
Há material candidato, mas falta evidência | Informar apenas que está pendente |
verified_current |
Objeto validado para versão, ambiente e data definidos | Comunicar somente o escopo validado |
suspended |
Uso suspenso por evidência vencida, falha ou restrição | Não comunicar disponibilidade atual |
retired |
Manutenção encerrada ou versão substituída | Preservar histórico, sem oferecer como atual |
“Incluído no catálogo”, “validado em staging”, “habilitado em production” e “apto para o mercado” são estados diferentes.
3. Mudanças de versão exigem análise de impacto
Mudanças no jogo, modelo matemático, RGS, agregador, protocolo, moeda, idioma ou requisito de mercado devem disparar uma nova análise. Vincule o resultado a testes e evidências atualizados; não transfira automaticamente conclusões da versão anterior.
4. A atualização deve preservar a cadeia de responsabilidade
- O responsável pelos dados propõe a mudança e anexa fonte e motivo.
- O sistema verifica IDs, campos obrigatórios, duplicidade e estado.
- Tecnologia, negócio ou conformidade revisa os campos sob sua responsabilidade.
- A aprovação cria nova versão ou período de validade, sem apagar evidências históricas.
- Data de revisão, perda da fonte ou mudança crítica devolve o item a pendente.
- A página pública lê apenas campos e estados aprovados para exibição.
Ordem recomendada para evoluir o catálogo
- Adicione ID estável do fornecedor, código do jogo, fonte e responsável.
- Registre versão do jogo, versão da interface e estado de staging necessários à integração.
- Para conteúdo em avaliação de mercado, acrescente entidade operadora, idioma, moeda, certificação e escopo.
- Publique capas, demonstrações e descrições somente após confirmar a origem e os direitos dos materiais.
- Crie detalhes apenas para jogos com demanda real e evidências suficientes.
O que o catálogo atual oferece
- Snapshot nominal de 2026-08-07: 11 fornecedores e 1.194 nomes.
- Navegação inicial por fornecedor e apoio à conversa sobre conteúdo.
- Não é estoque em tempo real, lista de production, base de direitos, versões ou certificações.
- Este artigo oferece um modelo para a evolução dos dados.
Limites de uso
O snapshot não comprova que um jogo pode ser chamado, demonstrado ou usado em production; não prova direitos do fornecedor, uso de materiais, autorização de mercado ou validade de certificação; e não permite deduzir legalidade pela moeda, idioma ou conectividade. Não devem ser inventados código, RTP, versão, modelo matemático, capa, demonstração ou número de certificado.
Perguntas frequentes
Um nome no catálogo significa integração imediata?
Não. Ainda é preciso validar código do jogo, versões, ambiente, escopo comercial e condições do mercado.
Por que separar versão do jogo e versão do modelo matemático?
A interface pode mudar sem alterar o modelo, e o modelo pode exigir nova análise mesmo sem mudança visual. Separar os campos mostra o objeto coberto por cada evidência.
Posso preencher lacunas com o site do fornecedor ou outro catálogo?
Use fontes públicas como pistas, registrando-as como pendentes. Só adote o dado em um projeto após confirmar por documentação aplicável, interface real ou responsável.
Com que frequência o catálogo deve ser atualizado?
Não apenas em uma periodicidade fixa. Nova fonte, versão, falha, vencimento de evidência ou mudança de mercado também deve disparar revisão.
Leituras relacionadas e próximo passo
- O que é uma API multiprovedor
- Como avaliar um fornecedor
- Matriz de mercado, jogo, versão e certificação
- Glossário de Slots API
- Catálogo de jogos
- Referência pública da API
Ao usar “Fale conosco”, informe mercado-alvo, fornecedores ou jogos, modelo de carteira e ambiente previsto. A AG poderá organizar os campos e evidências a validar; isso não é compromisso de fornecimento, direitos ou lançamento.
Fontes e aplicabilidade
O catálogo e a referência pública da API são as fontes internas de escopo. A quantidade corresponde somente ao snapshot de 2026-08-07. Cada projeto deve confirmar estado, direitos de exibição e evidências de mercado.
Precisa transformar estas orientações em um plano de projeto?
Este artigo apoia a avaliação do projeto e não substitui a validação técnica, contratual, de certificação ou da legislação local.
